Vláda dnes rozhodla, že opět posune zemi do nejhoršího epidemického stupně. Znamená to uzavření většiny obchodů, služeb a mimo jiné znovu také návrat zákazu nočního vycházení. Za včerejšek v Česku přibylo 11 000 nových případů nákazy, nejvíc za téměř dva měsíce.
Epidemie covid-19 v zemi zřetelně akceleruje a potvrzuje to i protiepidemický systém PES. Vyhoupl se ze 76 na 81 bodů a Česko tak jednoznačně spadlo do nejhoršího "fialového" pátého stupně rizika, který se pohybuje v rozmezí 76 až 100 body. V pátém stupni se pohybují naprosto všechny kraje v zemi kromě Prahy.
Dalším rizikovým ukazatelem je fakt, že stoupá i poměr pozitivních testů. V úterý byl každý třetí testovaný člověk (34 procent) pozitivní na covid-19. Proto vláda a ministerstvo zdravotnictví přistoupily k posunu země do nejvyššího rizika.
"Důvod je zejména ten, že během dneška nadále rostou čísla o šíření nákazy. Jedná se o téměř 11 tisíc nově diagnostikovaných denně," potvrdil na tiskové konferenci po jednání vlády ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO).
"Podle modelů, které máme, můžeme předpokládat, že kdyby nedošlo k nějakým opatřením, tak bychom na konci roku byli v situaci, kdy by bylo 15 tisíc nemocných denně a v nemocnicích sedm tisíc lidí," uvedl Blatný.
Na Silvestra zůstaňte raději doma, vzkázal ministr lidem
Kromě obchodů a služeb se opatření dotknou i škol. Žáci se do nich po Novém roce nevrátí, jak bylo plánováno. Původně jich většina měla nastoupit už 4. ledna, ale nestane se tak. Do škol opět budou moci jen žáci prvních a druhých tříd ZŠ. Otevřou se také mateřské a speciální školy. Pro všechny ostatní studenty platí distanční systém výuky.
Od neděle 27. prosince bude platit i zákaz nočního vycházení od deváté hodiny večer do páté ráno. Také shromažďovat se budou moci lidé na veřejnosti jen ve dvou. V této souvislosti ministr Blatný adresoval veřejnosti tuto výzvu: "Prosíme lidi, aby letos Silvestr strávili v rodinném kruhu spolu doma." Podle systému PES a zařazení Česka do pátého stupně rizika ostatně bude znovu i zakázaná konzumace alkoholu na veřejných místech.
V platnosti pochopitelně zůstává i povinnost nosit roušku ve všech veřejných vnitřních prostorech a také na některých vybraných místech venku jako jsou například zastávky hromadné dopravy.
Restaurace smí vydávat jídlo jen přes výdajová okénka a nesmí přijímat žádné hosty. Končí i provoz lyžařských vleků a lanovek, které přitom podle předchozího rozhodnutí vlády mohly fungovat jen posledních pět dní.
Kromě toho se až na výjimky uzavírají pro všechny návštěvy také zdravotnická zařízení a zařízení sociálních služeb.
Otevřou jen obchody s některým sortimentem
Pravidla pro provoz obchodů však proti minulosti doznají jistých změn, aby nebyly menší obchody znevýhodněné proti supermarketům. O tom, zda budou moci otevřít, už nebude rozhodovat velikost obchodu, ale jeho sortiment.
Otevřené tak zůstanou potraviny, drogerie, domácí potřeby, galanterie, lékárny, trafiky, květinářství, optiky, benzínové pumpy, prodejny potřeb pro zvířata či prodejny střeliva a zbraní.
"Supermarkety budou moct prodávat vše, co je možné prodávat i v malých obchodech. Nikdo nebude znevýhodněn. Když není možné prodávat hračky nebo elektroniku v malém obchodě, tak to nebude možné prodávat ani v supermarketu," uvedl k novým opatřením ministr průmyslu a dopravy Karel Havlíček (ANO).
Nouzový stav platí skoro do konce ledna
Nouzový stav je včerejším rozhodnutím poslanců prodloužený o další měsíc až do 22. ledna. Celkově tak tento podzimní a zimní nouzový stav přesáhne 100 dní, zatímco na jaře trval zhruba dva měsíce.
Podle ministra zdravotnictví Blatného je cílem, aby se počty nemocných udržely zhruba na číslech 11 až 12 tisíc denně, což odpovídá včerejšímu výsledku. V takovém případě by v nemocnicích podle prognóz ministerstva mělo s těžším průběhem nákazy ležet asi kolem 5 tisíc nemocných.
David Garkisch
Anketa
Souhlasíte se zpřísněnými protiepidemickými opatřeními vlády a ministerstva zdravotnictví?
Celkem hlasovalo 15 čtenářů.
-
jakub To svedci o tom, ze zadna opatreni nezabiraji..rousky, dezinfekce, omezovani, nic. Ano, muzeme zavrit lidi doma a cisla o neco klesnou, vyjdou ven a porostou - viz. Izrael. Vetsina lidi nemoc bez vetsich problemu zvladne, mnoho lidi aniz by melo jakykoliv priznak a mala cast pocituje neco jako chripku (mluvi se o cca 17%) a jednotky procent potrebuji intenzivni peci. Na druhou misku pomyslnych vah polozme deti, ktere cely rok prakticky nechodi do skoly a nikdy to nedozenou (napr. ti, kteri nemaji tak nadane rodice,kteri je to douci). Statisice lidi sedi doma a stat jim plati mzdu z penez, ktere nema a na ktere si musi pujcit na financnich trzich. Ty penize nikdy stat nesplati, ale uroky platit musi. Do budoucna si ukrajujeme kus chleba, ktery v podstate hazeme do kanalu. Ano, dnes si stat pujcuje relativne levne, ale co az to nebude 1-2 % ale treba 5-7%? A jak dlouho si stat dokaze pujcovat: U 60 % dLuhu vuci HDP nastava dluhova brzda, to znamena snizovani platu, duchodu a propousteni. Plno zivnostniku bojuje o preziti, nebo uz prohralo. Soucasna nezamestnanost je sice cca 4%, ale je to jen umele cislo. Realne nema praci vice jak 10 % lidi a bude hur. Zdravotnici, ucitele a dalsi profese placene ze statniho rozpoctu tohle resit nemusi, ale co kdyby jim stat rekl,ze jim snizi platy treba o 40%, protoze na ne proste nema? A stat opravdu na ty platy nema. Jeste by vsichni trvali na tech opatrenich? Situace je vazna a je potreba se podivat na obe strany. Nalhavame si, ze opatreni neco resi, neresi. Take se muzeme vsichni zavrit doma, nikdo pracovat nebude a cisla budou klesat. Ale pak umreme hlady... Hledejme cesy jak ekonomiku otevrit a stale ji bezhalve jen nezavirejme. Ochranime sice par procent obyvatel, ale ekonomicky zdevastujeme mnohem vice rodin a vypadek vzdelani se nam jednou vrati. -
Petra Opatření zabírají... Místo 1000 lidí se jich nakazí "jen" 980 (obrazně) a to se tedy vyplatí...
-
-
M Všechno je to o tom, jakou cenu podle Vás má lidský život. Jenom bych rád uvedl, že v případě nekontrolovaného průběhu epidemie na některých místech úmrtnost stoupala i k deseti procentům, pravděpodobně i proto, že zdravotní systém už nebyl schopen poskytovat potřebnou péči. Jiným faktorem zřejmě bude vyšší dávka předávaných virů. Významná skupina pacientů i s relativně dobrým průběhem nemoci má po prodělání dlouhodobě potíže, stále není vyloučeno, že nebudou trvalé. Nemám ekonomické vzdělání, takže mi nezbývá než konstatovat, že to musí a určitě bude bolet. Ale zeptám se naopak, jak si myslíte, že by reagovala ekonomika na desetitisíce mrtvých na Kovid, dost možná další tisíce i mladých lidí na jiná úmrtí, způsobená rozkladem zdravotnictví a na to, že valná část lidí by se pravděpodobně sama uvrhla do většího či menšího lockdownu na dlouhou dobu? Řešení je na obzoru - očkování. Při troše štěstí bude dostatečně účinné i na nové mutace a příští podzim bude po všem... -
Jakub Jak rikate, musi to bolet. Ale kdyz se vsechno zavre a stat nema prijem, pak to muze bolet i toho zdravotnika tim, ze stat mu zaplati mene, protoze na ten jeho plat najednou stat penize nema. A neni to o tom, ze mu stat nechce ten plat dat, ale nema z ceho. To samozrejme nenastane, ale tento stav neni dlouhodobe udrzitely. Za letosni a pristi rok se muze statni dluh navysit o polovinu a to je obrovske temto rustu. V roce 2019 byl statni dluh cca 1,6 bilionu a na konci pristiho roku muze byt 2,7. Je potreba tyhle cisla videt a videt tu situaci komplexne. Meli by jsme prestat volat po kompletnim zavirani, ale hledat cesty, jak v ramci moznosti vratit zemi do ekonomickeho zivota. Ja si nemyslim, ze by covid zpusobil takovou umrtnost. Kdyby to byla nemoc s umrtnosti eboly, tak to by asi temer nikdo uzaveru zeme nezpochybnoval ale v tomto pripade to neni tak, ze vetsina nakazenych by koncila na JIP. Videl jsem cislo cca 600 000 nakazenych osob, realne jich bude vice, klidne pres milion. Pak se podivejme na cisla umrti, ktere navic nekteri zpochybuji, ze slo nekdy spise umrti na neco jineho, nedokszu posoudit. Ja nezlehcuji zdravotni rizika, ale taky vidim ty ekonomicka cisla a pokud pujdeme timto smerem, tak za chvili budou statisice lidi na uradu prace, vetsina vybraných penez pujde na duchody a na spravu statniho dluhu a na nic jineho uz skoro nebude. A samozrejme pak nebudou ani penize na kvalitni platy zdravotniku, kterym je samozrejme preji. k te cene lidskeho zivota. Lidsky zivot je samozrejme v obecne rovine nevycislitelny a nenahraditelny, zijeme jen jednou, ale v realnem zivote je ovlivnen mnozstvim penez, ktery ma zdravotni system. Mnoho onkologickych diagnoz by se napr. mohlo zachytit vcas, kdyby stat nakoupil MR a lide by mohli preventivne chodit na MR, na odbery onkologickych markru apod. Ale na to stat penize nema a proto na radu rakovin se prijde pozde. Pojistovna si ekonomicky spocita, kolik stoji screning a kolik lecba a kdyz by screening vsech lidi stal mnohem vice nez lecba pripadnych nemocnych (nejake procento v populaci), tak ten screening hradit nebude. A vlastne plno lidi tim padem zjisti nemoc pozde. Takze bohuzel, s cenou lidskeho zivota se kalkuluje bezne. Zdravotni pojistovny maji urcity obnos penez a za nej hradi v ramci rozpoctu maximum mozneho- prevence a lecby. Viz.napriklad medializovane pribehy malych pacientu. A podobne je na tom stat, ma urcite penize a z toho plati chod statu. Pokud mu ale ten prijem stopneme, tak je naivni si myslet, ze nemusi oklestit vydaje. A pokud chceme mit penize na lecbu kovidovych pacientu, na platy, na duchody apod., nemuzeme kvuli malemu procentu vaznych pripadu vypnout zemi, byt je mi velmi lito kazdeho zivota. Kazdy clovek si sam muze ovlivnit,jak moc se bude chranit a ovlivnit tak pravděpodobnost nakazy. Hledejme tedy cesty, jak ten stat nechat ekonomicky zit a nevolat jen po uplnem uzavirani. Koledujeme si totiz o obrovske problemy v budoucnu. O tom, ze deti temer rok nechodi do skoly ani nemluvim.
-
-
Lékař Zdravotnici nejsou placeni ze státního rozpočtu, když jim snížíte platy,tak tam už nebude nikdo,vzdy se najde práce za stejne,nebo více peněz, ale bez přesčasu!!! K panu ministrovi bych s důvěrou chodil s nemocnými dítětem, ale na tuto funkci je moc slušný, žádá, doporučuje.... Dnes lidé považují slušnost za slabost. Zbavit se v této vazne době zkušeného epidemiologa a vojáka je neuvěřitelná hloupost. -
Jakub Lekari samozrejme jsou placeni ze statniho rozpoctu formou platby za statni pojistence - deti, studenty, nezamestnane, duchodce. Je to jen slovickareni, pokud by jsme se bavili ze jsou placeni ze zdravotniho pojisteni. Zadne pojisteni to neni, je to jen jina forma dane. Kdyby to bylo pojisteni, muselo by pojistne obsahovat rizikovost pojistence (napr. onkologicke onemocneni v rodine apod.). Pokud riziko pojistne neobsahuje a plati vsichni stejne procentualni odvody, neni to zadne pojisteni, ale jen dan. Mluvime tu o tom, ze pokud lide ve velkem nepracuji a nerealizuji ekonomickou cinnost, tak i kdyz ten zdravotnik pracuje sebevic, tak stat nema prijem, aby ho zaplatil. V tom okamziku by mohlo dojit k tomu, ze umerne jak klesne prijem statu, umerne mohou klesnout i prijmy zdravotniku. To si ale ten zdravotnik neuvedomuje, ze na ten jeho plat musi ten stat ziskat penize. A pokud se vse uzavre, tak ty penize stat nema. Pak ma stat dve cesty - penize si vytiskne a budeme mit hyperinflaci a nebo si je pujci na financnich trzich a za ne bude muset zaplatit urok. Jistinu sice nedokatime, ale urok se zsplatit musi. A jak poroste zadluzeni, klesnou ratingy CR a vzroste urokova sauba, za kterou si stat pujcuje. A za chvili budeme platit stovky mld jen na urocich a to jsou ty penize vyhozene do kanalu. Ja samozrejme nezpochybnuji adekvatni odmenu lekaru za svoji praci, naopak si myslim, ze platove tarify maji byt vyssi. Ale neni mozne vse uzavrit, drzet lidi doma a myslet si, ze je to udrzitelny stav. Ano, byl by, kdyby s poklesem prijmu snizil stat i vydaje - tzn. I platy statnich zamestnancu. To jiste zadny zdravotnik nechce. Je potreba se na soucasnou situaci divat ruznyma ocima a hledat mozny kompromis. Bohuzel, urcity komplexni pristup chybi pynu Kubkovi, ktery neustale vola po uplne uzavere. A k vasemu zaveru. Nedokazu a nebudu hodnotit jednotlive lekare. Ze sveho pohledu jen reknu, ministr musi mit duveru obyvatel, tu pan vojak ztratil. Kazdy je nahraditelny, takze bych jeho odchod urcite tak nedramatizoval. Dane problematice jiste rozumi i rada jinych lidi. -
ola máte pravdu pane Jakube, je to zdravotní daň. Ale obecně i před koronou : Na jednoho pacienta ročně jde 3x méně peněz než např. v Rakousku ,Německu- tam např. jde na zdravotní péči tolik mld Eur, co u nás Kč, ačkoliv jsou ne 27x větší, ale jenom 8x. Ten rozdíl dotujou zdravotníci ze svého. Jsou tržní vstupy a regulované příjmy, aby "každý" měl péči " kvalitní" za méně peněz, než by se žádalo. Proč by lehké průběhy onemocnění( nejenom covidu) nemohly být na připojištění? Dřív nebo později k tomu dojde a bude pozdě, nyní to zachraňuje sebezničující alztruismus zdravotníků, včetně důchodců... Lékař může léčit i bez tzv. pojištění a bez smlouvy s pojišťovnou. Viděl jste už, že by automechanik měl smlouvu s pojišťovnou, ačkoliv si platíme i havarijní pojištění? Socialismus ve zdravotnictví brzy zkončí. -
Adam Průměrný plat lékaře je cca 88 000 hrubého (https://eurozpravy.cz/domaci/zdravotnictvi/uzis-prumerny-plat-lekare-bude-letos-88-tisic-korun-jak-jsou-na-tom-zdravotni-sestry.5e8545fd/). Ano, průměr není medián, vím. Odhadem tento nebo vyšší plat má v ČR jen cca 8 % obyvatel. A to především v manažerských profesích. Nebude snadné adekvátně placenou práci najít, byť samozřejmě najít se dá. O čem vy mluvíte je hodinový plat, to je něco jiného, tam už to samozřejmě tolik není a navyšuje se navíc díky příplatkům za přesčas. Na druhou stranu manažeři většinou mají v mzdě obsaženou i práci přesčas a navíc je to práce velmi nejistá. Lékař má naopak jistotu stabilního zaměstnání. Nic není černobílé. Samozřejmě, nijak plat lékaře nezpochybňuji, jen je potřeba si uvědomit, že opravdu podobně vysoký absolutní výdělek nebude lehké najít. -
ola na téma ohledně platů lékařů se musí říct i něco z automobilizmu: Píše se maximálůní rychlost za hodinu a ne že maximální rychlost Fabie je 300 km a nenapíše, že za 2 hodiny. -
Adam Srovnání s rychlostí automobilu rozumím a nezpochybňuji. Lékař zaměstnanec, který neslouží a nemá přesčasy, si o takových penězích může nechat jen zdát. Ale tvrdit, že stejný výdělek (myšleno absolutně, ne hodinově) jak tvrdí pan Lékař (vzdy se najde práce za stejne,nebo více peněz, ale bez přesčasu!!!) je naivní, není to vůbec snadné. Takto vysoké mzdy mají jednotky obyvatel. Především se jedná o manažerské pozice, kde už se na nějaké přesčasy moc nehraje a jsou obsaženy v základní mzdě.
-
-
Adam Lockdown situaci zlepší jen dočasně, viz. Izrael, který už má třetí. Kdyby to fungovalo, nemusel by každou chvíli nějaký vyhlašovat (https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/3245374-izrael-oznamil-treti-lockdown-nemecko-opet-hlasi-pres-tricet-tisic-novych-pripadu). -
Jason Pátý lockdown šesté vlny už nikoho vzrušovat nebude. Zvykneme si...bohužel. Mají nás - vystrašené, unavené, rozdělené, udávající se navzájem...žadonící o příspěvky, dotace, úlevy, testy, očkování. Teď už bychom jim (někteří) odkývali snad i ty čipy. Už je to tady nebo je to teprve demoverze (zkouška), co si necháme líbit, kam až se necháme zatlačit, jak bude fungovat zdravotnictví, policie, armáda...? Na vánoce bychom měli být optimističtí, chci být optimistický, ale moc mi to nejde.
-
-
Adam A nyní trochu pohled ekonoma. Chápu, že zdravotník vidí pouze svůj pohled, ale bohužel je potřeba myslet i do budoucnosti. Pokud si někeří myslí, že je možné donekonečna platit náhrady a uzavírat ekonomiku, tak jim pomocí čísel zkusím ukázat druhou stranu mince. Peníze nikdo Česku nedá, max. půjčí a úroky platit stát musí. Kdyby neplatil, tak mu nikdo nepůjčí a nebo půjčí za obrovské úroky. Peníze si taky nemůžeme natisknout, jinak by došlo k jejich znehodnocení. V Česku existuje zákon o dluhové brzdě, kdy v okamžiku, kdy veřejný dluh vyskočí nad 55%, nastává pravidlo vyrovnaných rozpočtů - https://www.mfcr.cz/cs/aktualne/v-mediich/2019/cr-jiz-zavedla-dluhovou-brzdu-do-sveho-p-35236. Co to znamená? Okleštit výdaje a zvýšit příjmy a držet vyrovnané rozpočty. Navíc v době, kdy počet ekonomicky aktivních lidí bud eklesat a tím pádem i bude klesat výběr pojistného na zdravotní systém. A protože za státní pojištěnce musí platit stát a ten v době kdy nastane dluhová brzda bude muset šetřit, odrazí se to i v kvalitě zdravotní péče. Ted sice lidi zavřeme před kovidem doma, ale do budoucna se jim nemusí dostát vysoce náročné léčby, která jim třeba zachrání, nebo min. prodlouží život, případně udří jeho kvalitu. Mysleme na to. Státní dluh na konci roku 2019 byl 1640 mld (https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/dluhova-statistika/struktura-a-vyvoj-statniho-dluhu), letos se navýší o dalších 500 mld a příští rok cca 450 mld (schválený 320 mld, daňové změny a nižší růst HDP, bude-li vůbec nějaký růst), možná i více. To znamená cca 2,6 bilionu korun. Možná bude ještě vyšší po další vlně uzavírání. Odhad HDP v roce 2021 je 5 781 mld při růstu 4,5 % (https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/makroekonomika/makroekonomicka-predikce/2020/makroekonomicka-predikce-zari-2020-39418), což nebude, ČNB odhaduje 1,7 % a kdo ví, zda to nebude méně. Takže odhad je dluh 2,6 bilionu při HDP 5,6 bilionu, což znamená 46 % dluhu vůči HDP (ještě pred rokem to bylo cca 32%) a dluhová brzda nastane při 55%. Pokud budeme dále lidi nechávat doma, klesnou příjmy, budeme muset platit další náhrady, podporu v nezaměstnanosti a dluh se může ještě zvýšit. A než se nadejeme, už nám bude klepat dluhová bzrda na dveře. A pak? Pak bude stát platit méně za své pojištěnce, platy zdravotníků budou růst méně, na péči bude méně peněz. Uvědomme si, že si zaděláváme na obrovské problémy a nejsem si úplně jistý, zda ochrana před tímto virem za to opravdu stojí. A při mutacích virů je otázka, jak skutečně bude očkování účinné a jestli vůbec je v Česku reálné dosáhnout proočkovanosti 75%, o které se mluví v souvislosti s kolektivní imunitou. Když se řekne A, musíme si uvědomit i B, co to pro nás znamená v budoucnu. -
ola Jako ekonom určitě znáte , že do ceny práce se musí započíst i doba potřebná k dosažení kvalifikace, aby mohl tu práci vykonávat. Je to dle Ricarda. A samostatně pracujícím lékařem ( pokud to zvládne a vytrpí při současném chátrajícím systému postgraduálního vzdělávání) je to nejdřív ve 32 letech, většínou později. A zomu celoživotní vzdělávání ( jen tak btw- to je pro dobro pacieta) A pobírat i 80 tis hrubého za 300 hodin měsíčně v práci není přiměřené. Co se týče různých manažerů, tak stačí vysoká škola, a pak si za 100 tis Kč zakoupit různé za jménem "tituly"- MBA, MLA atd.
-
-
Petra Vlak dávno ujel a tyto opatření nejspíš už nepomohou. Pokud je cca 30% z testovaných pozitivní, pak jde odhadovat, že pozitivních ve zbytku obyvatel jsou statisíce, možná miliony (mimo těch o kterých je to už známo). Že od těchto "nepodchycených" se nakazí obrovské množství dalších, je v podstatě jisté. Přijatá opatření možná přispějí k tomu, že (obrazně řečeno) se místo 1000 lidí nakazí jen 980, což je efekt o ničem a pak důvodnost takových opatření v porovnání s obrovským sociálně ekonomickým devastátem státu a obyvatelstva je jen stěží obhajitelná. Prostě už ujel vlak a je to v takovém rozsahu rozšířeno, že "páskovat" regály s určitým typem zboží nebo zavírat malé obchody a služby je deset minut po dvanácté a jen to prohlubuje soc.ekonom rozpad státu. -
Adam Přesně tak. -
Adam Už je uváděna pozitivita testů 37% (https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/on-line-nakazenych-prudce-narusta-40346137#dop_ab_variant=0&dop_req_id=Qyox9rSeosD-202012241508&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz). Kdyby jsme ta čísla brali vážně, tak v současné chvíli je nakažených cca 3-4 milionu lidí v ČR. Když k tomu připočteme počet potvrzených případů 660 000 (https://onemocneni-aktualne.mzcr.cz/covid-19), tak jsme někde mezi 4-5 miliony lidí, kteří měli nebo mají covid, čili něco pod 50 % obyvatel ČR. O těchto lidech se tvrdí, že jsou min. 3 měsíce imunní. Takže za takový měsíc-dva se dostaneme k 70 % a můžeme vše uvolnit? Nebo ta čísla neodpovídají realitě? Nebo nejsme ani po proběhlé nemoci imunní? Když vezmeme potvrzených případů 660 000 lidí a počet úmrtí 10 776, jsme na 1,5%. Když by jsme vycházeli třeba z počtu 4mil, tak jsme na počtu 0,267 %. Stojí za to ekonomická likvidace země? Samozřejmě, je mi každého života velmi líto, jenomže v budoucnu na to mohou doplatit další lidé, když na jejich péči nebudou peníze ve veřejném zdravotním pojištění a nebo na to ti lidé nebudou mít, když se zavede spoluúčast. 4-5 mil je asi přehnané číslo (nebo kdo ví), ale 660 000 určitě taky neodpovídá realitě, bude to násobně více. Určitě tedy budeme pod 1% úmrtí. Jsou ty opatření a jejich následky k tomuto číslu opravdu adekvátní? Zaveďme hygienická opatření, mějme dostatek ochranných pomůcek, nechejme na lidech, jak se budou chránit a doufejme, že očkování časem pomůže, byť v ČR je asi hodně naivní si myslet, že se naočkuje 70 % obyvatel. Navíc i kdyby chtělo, než bude dostatek dávek pro obyvatelstvo, může to trvat klidně dalšího půl roku a každý den se v budoucnu vymstí horším vzděláním dětí a vysokou zadlužeností země.
-
-
Chirurg Vsichni pokrytectví uvádějí odměnu lékařů a sester včetně prescasu. Jediná vypovídající je hodinová mzda! Sloužíl jsem 40 let na chirurgii kromě běžné pracovní doby navíc každý pátý všední den a pátý víkend, víte kolik je to hodin?Kdyby to bylo tak úžasné, tak by lékařů a sester bylo dost a úředníků málo ,není to ale naopak!? Až budou lekari prosit o práci,jako za minulého režimu, tak to bude v pořádku, teď si přečtěte inzeraty s s s nabídkami nemocnic .Stejně nikoho neseženou,jedine ho seberou jinde kde bude zase chybět! I dobře vybavená nemocnice sama nikoho nezachrání. Současná situace ještě personální devastaci urychluje.Zásadní problém jsou služby, I při hrubém porušování zákoníku práce je již nebude možné zajistit. Leta to nikomu nevadilo,hlavně že péče je bez spoluucasti a je možno ji beztrestne hrube zneužívat, hlavně zachrannou službu a nemocniční ambulance. -
Adam Pane doktore, máte zajisté pravdu a celý život jste vykonával náročné povolání na vzdělaní, stres i manuální zručnost. Za takovou odměnu by si lékaři zasloužili adekvátní plat a případně nějaké bonusy. např. výsluchy k důchodu, pravidelné lázně, delší dovolenou apod. Asi bych nekopal do úředníků. Ano, nedostatek jich nebude, protože na úřednickou pozici není zpravidla potřeba příliš specifické vzdělání, jako u lékařů. Tam je to pouze o oboru všeobecné lékařství a tím to končí. Ale na druhou stranu úřednici si o platech zdravotníků mohou nechat jen zdát. Nevím, zda museli za minulého režimu lékaři prosit o místo, jestli jich bylo tak moc. Dnes nějaký nedostatek lékařů nevidím (https://tn.nova.cz/clanek/v-cesku-je-nadprumerny-pocet-lekaru-mame-jich-vic-nez-usa-nebo-britanie.html) a je otázkou, kde je skutečný problém. Jestli v počtu, špatné skladbě získaných specializací a nebo v špatné struktuře zdravotnických zařízení (počtu, hustotě, nabízených oborech apod.) o které se dlouhodobě mluví. V době kovidové z toho můžeme těžit, ale za běžné situace právě pak dochází k nedostatku sil, protože ve velké nemocnici si lékaři lépe rozeberou služby než v malé. Zvláště, když někdo onemocní, jeden na dlouhodou stáž, dovolenou apod. Jiný problém je věk lékařů, ale to je především problém budoucích let, až půjdou do důchodu. Nyní je jedinečná možnost, jak si lékaři mohli říct o dodržení memoranda s Doc. Hegerem. Možná bylo lepší se soustředit na navýšení platových tabulek, než volat jen po odměnách pro všechny, čili i pro ty, kteří v době kovidové víc práce ani nemají. Pokud ale představitel lékařů mluví jen o lockdownu po vzoru Izraele (který je v podstatě jen krátkodobé řešení, nic dlouhodobého), tak pak si vyjednávací pozici lékaři sami snižují, protože když se vše zavře, logicky na to zvýšení platů nebude. Navíc způsob komunikace pana Kubka v médiích se mně nezdá ideální. To, že prostor pro zvyšování státního dluhu už je malý, jsem ukázal na výpočtěch výše.
-
-
Chirurg penzista Nejde o to,jakou mzdu by si lekari zasloužili,na to se v dnešní společnosti nehraje,ale o to,ze plat musí být takový, aby byli za něj lidé ochotni pracovat,to platí pro metare i lékaře. Ohledně věku-už to není problém budoucnosti,ale současnosti,stále se zhoršuje. Podívejte se na věkový průměr ,blíží se 60 letům! Ja pracuji na poliklinice,a to tam jsem na chirurgii v 67 letech nejmladší! Kolegyně je o 10 let starší! Přečtěte si stránku s inzeraty v časopise lek.komory-jsou tam inzerát asi zoufalých zarizeni ,za peníze, o kterých se nám drive mohlo jen zdát! Teď už to není otázka peněz, ty by pomohly pred lety,teď už ani zvyseni platů nepomůže, zvláště jen o 10% ,a to jen někde! Na duchodu mi už několikrát přidali, na plate nic. -
Petra Pokud mi mzda za odvedenou práci nevyhovuje, tak si najdu práci jinde za vyhovující mzdu. Kdo chce, tak si jí prostě najde i když to někdy může nějaký čas trvat. Že to funguje vidím na příkladech kolem sebe. Zdravotnictví nevyjímaje. Konkrétně uvedu příklad, kdy v jiném zdravotnickém zařízení (vzdálenost zhruba 25 km) ve stejném rozsahu vykonané práce odborný lékař pobírá v základu o 9 tis čistého více než v předchozím zaměstání a bonus má příspěvek na dopravu z místa bydliště, který mu plně náklady uhradí. Není to ojedinělé. Prostě pokud zaměstnavatel nezaplatí adekvátně mou práci, jdu pracovat tam, kde to tak není. -
Chirurg penzista Na Silvestra zůstaňte raději doma. Myslíte,že to ti,co mají tento den možnost se vyřádit uposlechnou? Aspoň že nebude ten příšerný bordel ba Václavském náměstí, kdy za úklid město dalo velké peníze ale na posílení ambulanci,kam svazeli poraněné opilce nepřidali nic! Ta služba tam vždy byla očistec! -
Petra Čím dál víc lidí přestává zajímat, co vláda a politici říkají, doporučují. Autority? V podstatě nejsou. Důvěra v ně samé i v jejich jednání a v to, co říkají? Téměř žádná. Není se proto čemu divit, když neuposlechnou. -
ola Ano paní Petro, a to není jenom nyní s covidem, to je obecné v našem zdravotnictví. Na rady nedbají, compliance je mizivá. A úspěchy jsou hlavně tam, kde není nutna nutná součinost- katetrizační zákroky na srdci, mozku, úrazy atd. Tam jsme jedničky. Tam, kde je potřebná součinost pacienta, tam je české medicína na tom mizerně. např. u pitomých bolestí zad. Nebo i jinak řečeno: To, co je zadarmo, toho si člověk neváží a to nemá takový léčený efekt, jako to, za co si musí pacient připlácet. Např. nejlepší chrup na světě mají Švýcaři, a to taky proto, že si celou léčbu platí ze svého nebo z připojištění.
-
-
Chirurg Ano,toho ,co je zdánlivě zadarmo,si lidé neváží. Pracuji částečně v ambulanci,která nemá smlouvu s pojišťovnou. Pacienti jsou tam zodpovědní, třeba za celý den tam neprijde ani jeden kuřák! Samozřejmě dostanou za své peníze maximální peci,je nemyslitelné abychom ja,nebo sestra vyřizovali treba telefonní hovory,jako v nemocnici,kde jsem stale řešil najednou nekolik problémů. Chodí tam běžní lidé, kteří si váží svého zdraví,kteří vědí, že nic není zadarmo! -
Petra Stává se, že je i spolupracující pacient, který dodržuje léčbu a doporučení lékaře. I když za to v podstatě nic nezaplatí a dokáže si toho vážit. Pro odlehčení: jeden movitý pán, pacient, spolupracuje a dbá rad a doporučení. Lékařů a zdravotnického personálu si považuje, ať je ta péče zdarma nebo něco zaplatí. Rehabilitace byla jistě i bolestivá a nepříjemná, pokud vím, tak vždy poděkoval a chválil výsledky. Je to velmi kultivovaný a vzdělaný člověk. Ale co se týká "zubařů", tak jak mávnutím kouzelného proutku je to úplně jiný člověk. Prohlášení, že to je banda sadistických svi.í, je tím "nejslušnějším", co lze od něho na jejich adresu slyšet.
-