Úhradová vyhláška míří k Ústavnímu soudu. Stížnost podala AČMN prostřednictvím 31 senátorů
Asociace českých a moravských nemocnic (AČMN) prostřednictvím skupiny 31 senátorů a senátorek a s podporou 16 poslanců a poslankyň Parlamentu ČR podala 5. března 2025 ústavní stížnost proti Úhradové vyhlášce na rok 2025 a rozdílnosti úhrad za stejnou péči, která dosahuje až 100 %. Asociace o tom informovala na svém webu.
reklama
reklama
Podle předsedy AČMN Michala Čarvaše tato nerovnost nemá žádné racionální ani nákladové opodstatnění a vede k neodůvodněnému zvýhodňování fakultních nemocnic (FN) a Center vysoce specializované péče (CVSP) na úkor regionálních nemocnic.
„Současný systém úhrad je nespravedlivý a v rozporu s již vydanými nálezy Ústavního soudu. Vlivem koeficientů centralizace dochází ke snižování úhrad regionálním nemocnicím pod reálné náklady na poskytovanou péči. Tato situace ohrožuje dostupnost kvalitní zdravotní péče pro občany v regionech,“ uvedl Čarvaš ve zprávě.
Návrh řešení?
Asociace navrhuje zrušit přílohu č. 1 a č. 10 aktuální Úhradové vyhlášky pro rok 2025 a žádá o přednostní projednání této stížnosti, aby byl výsledek znám ještě předtím, než bude vydána nová Úhradová vyhláška pro rok 2026.
reklama
Zdravotní pojištění letos hospodaří s téměř 528 miliardami korun a podle Čarvaše malé nemocnice na rozdílných úhradách tratí až 18 miliard korun.
Co se týče tlaku na centralizovanou péči, takzvaný koeficient centralizace má podle předsedy AČMN 236 z 316 nákladových skupin zdravotních, menším nemocnicím u nich přiznává proti fakultním od 90procentní až po 50procentní úhradu.
„Týká se to nejčastějších diagnóz, které máme," poznamenal již v lednu a dodal, že regionální nemocnice zajišťují polovinu veškeré nemocniční péče.
Právní zastoupení a pomoc s formulací stanoviska ke stížnosti poskytla asociaci advokátní kancelář Slobodník & Partners, s.r.o., zastoupena panem Martinem Slobodníkem, která zdůraznil, že současné nastavení úhrad je nejen diskriminační, ale i v rozporu s právním rámcem ČR a rozhodovací praxí Ústavního soudu.
Autorka: Pavlína Zítková
Foto: Shuttestock
reklama
reklama
Mohlo by vás zajímat
reklama
reklama