Minulý týden zemřela na covid ve "své" jihlavské nemocnici zdravotní sestra, matka malé holčičky. Její smrt ve srovnání s demonstracemi proti rouškám pohnula brněnskou lékařku k napsání otevřeného dopisu odmítačům roušek. Nijak je v něm nešetří, ale přísně odsuzuje.
"Každý z těch obránců pseudosvobody se může dostat k lékaři nebo do nemocnice. Každý z nich pak bude očekávat, že tam bude připravený lékař, sestry a další zdravotníci, bude očekávat, že se o něj postarají, ať už bude mít infarkt, zlomenou nohu nebo se bude dusit při covidovém zánětu plic. A ti zdravotníci tam budou připravení, přestože každá práce s pacientem představuje riziko, a některé výkony velmi vysoké riziko, že se nakazí. Přesto tam budou!!!" vzkazuje odmítačům roušek anestezioložka Úrazové nemocnice v Brně Lenka Doležalová.
Její dopis zveřejnila na svém facebookovém profilu i Česká lékařská komora, která dlouhodobě varuje před rozvolňováním protiepidemických opatření a rizikem šíření nákazy mezi zdravotníky, které by mohlo české zdravotnictví zcela ochromit. Lékařská komora k tomu připojila komentář: "Mluvíte nám z duše, kolegyně. I my se ptáme. Co Vaše svědomí? Dodáváme: To jste tak sobečtí?"
Otevřený dopis všem odmítačům roušek
Dnes námi v nemocnici hluboce otřásla zpráva, že na covid zemřela mladá zdravotní sestřička, matka malé holčičky. Ne nebyla z naší nemocnice, ani jsme ji osobně neznali, ale i u nás máme řadu nemocných sestřiček, lékařů a dalších zdravotníků. A moc si přejeme, aby se všichni vrátili zpátky, moc si přejeme, aby se všichni nemocní zdravotníci uzdravili. A přitom víme, že všichni už se nevrátí, i mezi zdravotníky si covid vybírá své oběti.
Dívám se na včerejší demonstrace odmítačů roušek, na vystoupení celé řady známých osobností, kteří odmítají všechna opatření a zdůrazňují své právo na svobodu. Svobodu? Nebo spíš pseudosvobodu?
Skutečně někdo může nošení roušek a dodržování hygienických opatření považovat za porušení osobní svobody?
Každý z těch obránců pseudosvobody se může dostat k lékaři nebo do nemocnice. Každý z nich pak bude očekávat, že tam bude připravený lékař, sestry a další zdravotníci, bude očekávat, že se o něj postarají, ať už bude mít infarkt, zlomenou nohu nebo se bude dusit při covidovém zánětu plic. A ti zdravotníci tam budou připravení, přestože každá práce s pacientem představuje riziko, a některé výkony velmi vysoké riziko, že se nakazí. Přesto tam budou!!!!
A tak se Vás ptám – jakým právem žádáte, aby zdravotníci za vaší rádoby svobodu platili vlastním zdravím a vlastními životy? Skutečně si svojí svobody nenosit roušky vážíte víc než životů sestřiček a lékařů a všech ostatních? Co Vaše svědomí? Co Vaše odpovědnost?
V Brně 18. 11. 2020
MUDr. Lenka Doležalová
Ilustrační foto: Pixabay.com, CC0
Anketa
Nosíte roušky podle pravidel?
Celkem hlasovalo 225 čtenářů.
-
Lékař Svoboda člověka končí tam,kde ohrožuje právo na zdraví i zivot jiného ,především zdravotníků a seniorů. Zdravotnici sice svoje zaměstnání zvolili dobrovolně, ale to nepočítali s podobnými hovady,která drze očekávají, že dostanou péči,kterou potřebuji. Boží mlýny melou..... -
katango Zcela souhlasím. Jen bych dodala, že leckdy drze a neomaleně vyžadují i to, na co nárok nemají. Jeden kolega to nazývá nárokovou a kořistnickou mentalitou. -
xD ..... vohnouti zdravím xD
-
-
Chirurg penzista Nárok mít můžou ,ale kdo jim ho splní? Všichni ,I stát se chovají tak,jako by zdravotníků bylo dost! Lidé je demotivuji svým chováním, a stát finančně. Příkladem je pozdní vyplaceni slibenych odměn o několik měsíců. Choval by se tak stát k policistům, hasičům, nebo vojákům? -
katango Pokud já mám nárok, musí být jiný povinen ho naplnit. No, jak píšete, nároky budou, plniči ne. -
Pepa Ne stát by si to nedovolil,protože v těchto profesích je většina chlapů, dá se říci zivitelu rodin. Ale, bohužel, ve zdravotnictví převládají ženy, které se nedokážou patřičně ozvat a celé roky si nechají kalet na hlavu a ještě se bojí ozvat,aby nedejboze, nepřišly o práci. I když jsou samoživitelkami, ke všemu celá léta velmi bídně placenými. Bez nároku na výslužne, bez pobytu v lázních a jiných výhodách, které tyto také státní složky mají. Přeji jim je, ale..... -
Petra Nelze to tvrdit, ale nejspíš by se k policistům a vojákům tak nezachovali. Potřebují mít na "své straně" tuto represivní a ozbrojenou složku, co kdyby... Zdravotní péči si dokážou pro sebe zajistit, když půjde do tuhého. A i k tomu se jim právě ozbrojené složky mohou hodit.
-
-
Zuzana Jednu věc nechápu : rousky jsou efektivní , zabraňují přenosu chripkoveho viru - ale v době chripkovych epidemii, se nenosí . Rousky jsou neefektivní a nezabrání ani znatelně nesníží riziko nákazy Coronavirem ( viz research articles) a proto se rousky nosí . Něco mi uniká? Dokonce i WHO uznala studie ( se divím ) a v protipandemickych opatřeních doporučuje veřejnosti rousky nenosit. Takže , paní doktorku asi výzkum nezajima ... -
Zuzka Pískání , zpívání a shromažďování je snad normální v normální společnosti. -
Jitka Ferstova Jsem téměř 30 let po transplantaci ledviny, a proto pravidelně docházím na kontroly do IKEM. Když se stane, že mám zrovna v době kontroly kašel nebo rýmu, používám od transplantace vždy roušku. Beru to jako výraz ohleduplnosti vůči ostatním spolupacientům.
-
-
Mariusz Svědomí je v pořádku a každý má zodpovědnost především za sebe. Lékařka by měla absolvovat kurz osobní duchovní rozvoj pak by pomohla sobě i ostatním. -
Ivana Sýkorová I kdybych uznala váš hloupý názor. Tak to že škodí shromažďování, po stovkách, pískání skandování, zpívání.... Je snad neoddiskutovatelné. -
Jitka Ferstova Pokud rouška chrání Vaše okolí, máte tu zodpovědnost také. Viz má odpověď na komentář výše. Mezi spolupacienty na nefrologii IKEM jsou i lidé těsně po transplantaci, kteří jsou ti nejvíce ohrožení veškerými infekcemi
-
-
Občan Na reakcích hlupaku na otevřený dopis pani doktorky je vidět,,jak málo si spoustu lidí vazi práce zdravotníků! Je to vlastně pochopitelné, považovat stale jeste fungující zdravotnictvi za normální. Toho, co je zadarmo, si nikdo moc neváží. Zdravotnictvi ale funguje už je diky takovým obětavcum jako paní doktorka,a díky obětem jako sestricky,kterou její práce stala zivot! A to není poslední! To se nestydite považovat za svobodu porvavat v tlupach bez rousek,prat se s policií a chlastat? Svoboda je snad o něčem jiném. -
J. Kejkrt Určitě nehodlám nějak snižovat význam pracovníků ve zdravotnictví. Ale například řidiči autobusů a tramvají nebo pokladní se taky denodenně potkávají s nemocnými, a celá řada jiných profesí, zajišťující chod této země. Vyzdvihovat jedny nad ostatní, to už o něčem svědčí. Krom toho, každý jsme si vybrali svou práci a děláme jí dobrovolně. Na druhou stranu já (nejsem zavilý odmítač roušek) nesouhlasím s tím, jak jsou nastavena omezení života občanů v této době a nehodlám si to nechávat pro sebe a tupě poslouchat vůdce. Likvidace drobných podnikatelů je snad úmyslná. Školáci se neučí, co nám to roste? Místo ochrany zranitelných skupin jsme zavření všichni, včetně těch, kdo nemoc prodělali a mohou se prokázat testem na obsah protilátek v krvi. Panuje zde úplná hysterie, ale kdo chce, podívá se do Švédska a porovná počty. Rozdíl mezi výsledkem dobrovolnosti a vnuceného dobrodiní zatím (po počátečních posměšcích) vychází ve prospěch nehysterické dobrovolnosti. Jenže o tom věřící lockdownisti nechtějí ani přemýšlet. -
katango Řidič autobusu je před cestujícími chráněn minimálně vzdáleností (nesmí se nastupovat předními dveřmi ani sedět na předních sedadlech) a většinou i dvířky kabiny. Navíc se předpokládá, že cestující jsou až na výjimky zdraví. Zdravotník naopak. Jo a lékař se na řidiče přeškolí daleko dříve a rychleji než řidič na lékaře.
-
-
Katka Tohle pochopí jenom ti, co covid prodělají..... Taky jsem si nemyslela, že mi bude tak pekelně zle, první dva dny jsem fakt chtěla radši umřít než tohle... Nakazila jsem se v práci v domově pro seniory. -
xD já byl první dva dny v pohodě, jen horečka, třetí den začal kašel a teprv pak mi bylo hodně hodně zle (ale umřít jsem nechtěl, ani chvilku!), měsíc jsem se z toho vykřesával... nakazil jsem se v ordinaci, kde pracuju - a už jsem tam zpátky xD
-
-
Občan Když autobus nepojede, můžu jít pěšky,nebo jet autem. Když v nemocnici nebude lékař, nebo sestra, zemřu, pana Kejkrte. Lidé si bohužel zvykli, že zdravotnictví je pro ně zdarma a zatím ještě na dobré úrovni. Proto si myslí, že jsou zdravotníci povinni je za všech okolností léčit! -
Irena Skutečně je zdravotnictví zdarma? Já myslím, že pro každého kdo pracuje zdarma určitě není. Každý zaměstnaný totiž alespoň ve většině případů platí daně a zdrav. pojištění a dokonce se odvažuje díky těmto odvodům občas po tom zdravotnictví něco chtít. Pokud je pro někoho zdarma tak rozhodně ne pro plátce daní.
-
-
Lékař po 40 letech Samozřejmě péče je drahá, ale ten,kdo ji čerpá není nijak v čerpání omezen. Populistické zrušení 30 Kč. poplatku zvysilo zbytečné návštěvy ordinací, o zneužívání záchranné služby ani nemluvě! Hra na bezplatnou zcela ochromila stomatologickou péči ,čeká to i jiné obory. Současná situace vše jen urychluje. Hlavně si stále stěžujete na lékaře,co by ještě chtěli? Brzy už nebudete mít na koho! Mladí už kvůli poslání medicinu studovat a pak pracovat už nepůjdou jako my! -
michal doktorka by měla vysvětlit, proč mají roušky nosit, ti, kteří koronavirus již prodělali, a jsou tedy neinfekční, nebo sportovci, kteří si půjdou zahrát tenis. Roušky jsou zástupný problém. Jde o totální buzeraci státu ve všech oblastech života, a ztrátu svobody podnikání, projevu, atd atd -
Jitka Ferstova Myslíte, že sportovců se Covid-19 netýká? Mohou být pozitivní a bez příznaků, tudíž jsou přenašeči infekce.
-
-
Bedřich Je mi velice sympatický prezident lékařské komory Koubek, který dokázal nazvat pravým jménem Václava Klause, když o něm prohlásil, že je škůdce národa. -
Lékař Nevim, proc tento clovek tak nema rad lékaře. To jak jak to dopadá ve zdravotnictví je i jeho vina. Lidé rádi slyší, ze lekari mají jít raději dělat taxikář e,když se jim práce nelíbí. Kdo ale bude léčit? On si vždycky peci zajistí ale co ostatní? Dr.Kubek je bohužel moc slušný. -
Sartorius Tento otevřený dopis od paní Doležalové je neuvěřitelná drzost. To že se spousta zdravotníků nakazila, za to můžou jiní lidé? To Kubek zdravotníky needukoval jak správně nosit ochranné prostředky aby se nenakazili? Pokud ne, tak to reklamujte u něj. To že někdo, kdo se dostane do nemocnice bude "očekávat" že se o něj postarají, je naprosto samozřejmé. Pokud mu z výplaty stát povinně strhnul zdravotní pojištění, je asi normální, že za to pak chce plnění. Kdyby bylo zdravotní pojištění dobrovolné a on ho neplatil, pak by se dalo spekulovat o tom, jestli někdo "očekává" nebo ne, ale takhle je to zcela mimo realitu. To že ta práce představuje riziko zdravotníci věděli než do toho šli, tak je opět poněkud zbytečné tohle rozebírat. Pokud jim to vadí, nechť si najdou bezpečnější práci v jiném oboru. Nařízené nošení roušek je nesmysl - i když je nosíme, máme stejně prvenství na světě v počtu nakažených na obyvatele a v počtu zemřelých jsme překonali Švédsko. Každému začíná být jasné že roušky slouží spíš jako koncentrace bacilů (a levný nástroj politiků na umlčení obyvatelstva) než aby před něčím chránily. -
Jitka Ferstova Je důležité nosit roušku správně - tak, aby kryla nos a ústa. Další věc je, z jakého materiálu je rouška vyrobena. A mám pocit z toho, co jsem při svých občasných cestách hromadnou dopravou viděla, že mnoho lidí nejspíš používá roušku dlouho - bez praní (hnus ?). Já používám jen kvalitní český respirator s filtry, abych si chránila své zdraví.
-
-
Sartorius Víte... kdyby bylo tak důležité nosit roušku správně, proč by teď byla zakázaná? A proč by se musely nosit respirátory? Odpověď je jednoduchá - rouška venku vás chrání před jedinou věcí - abyste nedostala pokutu. Je to prostě jen symbolika soudržnosti s režimem, nic víc.