Vrcholem listopadového sjezdu České lékařské komory se nepochybně stala debata s přizvaným ministrem zdravotnictví Adamem Vojtěchem. V jednu chvíli došlo i na pískot v sále, ale emoce odpovídaly závažnosti probíraných témat. A těch nebylo rozhodně málo.
Tak jako každý podzim, i letos o víkendu 10. a 11. listopadu se sešli delegáti České lékařské komory. Tentokrát se sjezd komory odehrával v Praze, kam se do čtyřhvězdičkového hotelu Clarion ve Vysočanech sjely více než dvě stovky lékařů z celé země.
Už předem bylo jasné, že diskuse budou vášnivé. Nejen proto, že se sjezdu jako host účastnil i ministr Adam Vojtěch. Šlo také o ožehavá témata, která byla na programu – o dovoz neprověřených ukrajinských lékařů, o miliardy, které dluží pojišťovny lékařům za neuhrazenou péči, o personální devastaci nemocnic, stárnutí lékařů i o aktuální spor o plošné zvýšení platů nebo elektronizaci zdravotnictví.
Zdravotnictví nevzkvétá
Kdyby na sjezd zavítal pověstný náhodný kolemjdoucí, těžko říct, jaký by si odnesl názor na stav současného zdravotnictví. Zmíněné okruhy témat a diskuse o nich rozhodně nenapovídaly, že by právě teď české zdravotnictví vzkvétalo. Spíše naopak.
Zároveň z nich ale bylo jasné, že brzy se na současná léta může paradoxně vzpomínat ještě jako na relativně šťastné roky celého oboru. Perspektivy zdravotnictví, jak je nastínili jednotliví diskutující, jsou totiž neradostné a velmi brzy může být hůř. Či spíše bude.
Elektronizace zdravotnictví: dobrý sluha, zlý pán
Sjezd si v sobotu dopoledne nejprve vyslechl poměrně obsáhlou zprávu prezidenta komory Milana Kubka. Zahrnovala a zároveň předznamenala výše zmíněná témata k diskusi. Jedním z těch nejaktuálnějších byly povinné elektronické recepty. Od příštího roku přestává totiž platit pardon vyhlášený ministerstvem pro ty lékaře, kteří e-recept zatím nepoužívají. Ti tak budou vystaveni hrozbě vysokých pokut.
„Elektronizace je dobrý sluha, ale zlý pán,“ řekl na sjezdu prezident Kubek a vyzval k tomu, aby byla dobrovolná. Nejen pro lékaře, ale především pro pacienty. Více to přibližuje v rozhovoru Míříme ke katastrofě, lékaři nebudou. Musíme je zaplatit, ne dovážet.
Spory o nový lékařský slib
Následně si lékaři na sjezdu museli odbýt nejprve nutnou „administrativu“, tedy blok o hospodaření, zprávy o rozpočtu, o členských příspěvcích i o činnosti jednotlivých komisí komory – revizní a etické komise a také čestné a vědecké rady.
Ani ve zdánlivě nudné části programu ovšem nebyla nouze o překvapení. Nečekaně se strhlo u hlasování o novém lékařském slibu, který chtěla komora zahrnout do svého etického kodexu. Jde o jakousi modernější verzi Hippokratovy přísahy, kterou dva roky sestavovala Světová lékařská asociace (WMA), jíž je České lékařská komora také členem.
Nový „světový“ lékařský slib přijala WMA loni a změnila tak původní verzi slibu z Ženevské deklarace přijaté roku 1948. Nová podoba textu odráží změny ve vztahu mezi lékaři a pacienty. Doktoři tak třeba mají novou povinnost sdílet své znalosti ve prospěch pacientů a medici zase respektovat své učitele. Ve slibu přibyl i požadavek, aby lékaři pečovali o vlastní zdraví, blaho a schopnosti.
Zádrhele se ukázaly být nejen v obsahu nového slibu, ale především v jeho českém překladu. Lékaři na sjezdu se proto nedohodli na přijetí slibu, ale deklarovali, že nejde ani o jeho odmítnutí. Jeho českou verzi nechá komora znovu přepracovat podle připomínek a předloží ji na příštím sjezdu. „Nepřijetí slibu sjezdem mě docela překvapilo,“ přiznal později prezident lékařské komory Milan Kubek.
Eutanazie v českém zdravotnictví? Tlaky rostou
Překvapivě zajímavé se ukázalo i vystoupení předsedkyně etické komise Heleny Stehlíkové, která v něm na sjezd přinesla mimo jiné i téma eutanazie. Konstatovala, že tlaky na její zavedení rostou a budou růst a lékaři, respektive medicína tak bude ve sporu pro a proti muset řešit mnoho etických otázek.
Stehlíková připomněla zavedený omyl zastánců eutanazie, že byl tento asistovaný odchod ze života v Nizozemsku schválen, což není pravda. Lékařům předložila mnoho dalších úvah, včetně pozoruhodného zamyšlení, že pokud by někdy byla eutanazie schválena, není žádný důvod, aby se jí účastnili lékaři. Je totiž v rozporu s jejich lékařským slibem.
Viceprezidentem Zdeněk Mrozek
Volil se také viceprezident České lékařské komory. Už potřetí se jím stal dosavadní viceprezident Zdeněk Mrozek. Čtyřiapadesátiletý lékař, anesteziolog i pedagog, který se práci pro lékařskou komoru věnuje už od roku 1996. Pracuje na Klinice anesteziologie, resuscitace a intenzivní medicíny Fakultní nemocnice Olomouc a vyučuje na Lékařské fakultě Univerzity Palackého.
I Mrozek patří k odpůrcům tzv. Projektu Ukrajina, v rámci kterého ministerstvo dováží ukrajinské lékaře a nechává je v Česku pracovat na výjimku z odborných a jazykových zkoušek. Staronový viceprezident představil i své plány na následující působení v komoře. Chce se mimo jiné zaměřit na změny v postgraduálním vzdělávání lékařů. Jeho cílem je zabránit tomu, aby se zbytečně prodlužovala doba vzdělávání lékařů nad rámec eurounijních předpisů, protože se tak zhoršuje konkurenceschopnost českých lékařů na trhu práce, a navíc to odrazuje další potenciální studenty od medicíny.
Sjezd rovněž zvolil nové složení revizní komise a čestné rady ČLK.
Mírně ironické uvítání ministra
Byla sobota odpoledne a přišel očekávaný vrchol sjezdu – vystoupení ministra zdravotnictví Adama Vojtěcha a dalších hostů komory a s tím spojené diskuse. Hlavně kvůli ministrovi panovalo napjaté očekávání, jak jsme psali ve zprávě ze sjezdu: Lékaři zahájili svůj sjezd. Budou řešit platy, ukrajinské lékaře i e-recepty.
Už přivítání ministra prezidentem komory bylo mírně ironické. Kubek daroval Vojtěchovi knihu o historii lékařské komory a lékařského stavu v českých zemích. Nepřímo mu při tom připomněl jeho nedávné ataky proti komoře: „Vzhledem k tomu, že jsme nabyli z některých vašich vyjádření dojmu, že si nejste jist, co je lékařská komora, připravili jsme vám publikaci, která vám osvětlí historii lékařské samosprávy.“
Na to svojí zdravicí z videozáznamu navázal prezident České stomatologické komory Roman Šmucler. Sjezdu se nemohl účastnit, protože ve stejnou chvíli měli sjezd i stomatologové, nicméně hned v úvodu konstatoval totéž, co Milan Kubek: „Ministerstvo sahá na zákon o komorách. Asi nám to mělo nahnat hrůzu, ale je to tradiční přetlačovaná, kdo s koho.“
Pafko: Nedobrá zpráva o stavu českého zdravotnictví
Ministr Vojtěch před lékaře předstoupil s výčtem „Co se nám povedlo“, jak zněl doslovný název jeho vystoupení. Zmínil třeba společné nákupy pro nemocnice, snížení administrativy pro zdravotníky, dotace pro zubaře a pediatry v odlehlých oblastech, podporu lékařských fakult a snahu posílit roli praktických lékařů ve zdravotnictví.
Ještě před očekávanou debatou si ovšem společně s ostatními vyslechl mimořádně zajímavé vystoupení profesora Pavla Pafka, které sjezd ocenil dlouhým potleskem. „Český pacient nedostává bulharskou péči, ale péči na úrovni Německa, Velké Británie, prostě západní Evropy. Tyto země ale vydávají na zdravotnictví deset procent HDP. Česko pořád kolem sedmi,“ prohlásil v úvodu Pafko.
Upozornil i na negativní specifika českého zdravotnictví. Například na přepracovanost zdravotníků. Devadesát procent pracovišť podle něj nedokáže zajistit plný provoz a dodržet přitom i zákoník práce tak, aby lékaři a zdravotníci nemuseli sloužit nezákonné přesčasy.
Pafko se při tomto konstatování obrátil přímo na ministra, když prohlásil: „Pokud k vám, pane ministře, na úřad přijde nějaké lejstro podepsané ženou s titulem Bc., tak je to podle mě bývalá sestra, která se rozhodla, že je lepší pracovat někde na úřadě než sloužit dny a noci v nemocnici.“
Na závěr Pafko ministra upozornil v číslech, že například chirurgové mají v průměru 812 hodin přesčasové práce za rok, zatímco zákoník práce povoluje pouze 416 hodin.
Spor o ukrajinské lékaře. Ministr neustoupí
Hned v úvodu debaty se lékaři s ministrem střetli nad Projektem Ukrajina. Prezident Kubek prezentoval postoj komory, že ve skutečnosti v českých nemocnicích cizinci bez jazykových a odborných zkoušek pracují samostatně a bez dozoru, ačkoliv to zákon zakazuje. „Já bych se chtěl zeptat, pane ministře, proč ministerstvo kryje tyto praktiky porušování zákonů a lékařských předpisů a proč nepodpoří snahu komory v tom udělat pořádek?“ zahájil Kubek poměrně ostrou debatu.
„Ministerstvo rozhodně nic nekryje,“ reagoval ministr a přenesl odpovědnost na zaměstnavatele lékařů cizinců. „Odpovědnost je na nemocnicích, které o toho lékaře a výjimku požádají. Pokud něco provede, odpovědnost nese poskytovatel. Já si nedovedu představit, že by si nemocnice držely lékaře, kteří by ublížili pacientovi nebo nemocnici. To není tak, že si tam ti lékaři dělají, co chtějí,“ trval na svém ministr.
Neustoupili ovšem ani lékaři. „Chováme se hloupě a nefér vůči českým doktorům. Ti nemůžou jako medici pracovat jako lékaři. Ukrajinští ano. Je to nefér i vůči těm ukrajinským lékařům, protože nemocnice nemají zájem nechat je složit zkoušky. Oni tam fungují jako levná pracovní síla. A nakonec je to nefér hlavně vůči pacientům. Já jsem taky pacient a tohohle se bojím,“ oponoval ministrovi mluvčí komory Michal Sojka.
Vysoké platy lékařů? Odpovědí ministrovi byl pískot v sále
Pískot se v sále ozval ve chvíli, kdy přišla řeč na platy lékařů a ministr byl konfrontován se svými výroky o tom, že lékaři „mají sto tisíc“ a obecně vysoké platy. „To jsou data z nemocnic. A ano, je to i se službami,“ reagoval Vojtěch. Vysloužil si tak výrazné emotivní NE celého sjezdu.
Kolem platů se točila i další debata, zejména kolem závazku předchozí vlády zvýšit platy ve zdravotnictví plošně o deset procent. Ministr Vojtěch to znovu odmítl s tím, že plošné zvýšení platů je jen o dvě procenta. Další zvýšení si podle něj mají vyjednat lékaři s vedením nemocnic.
„Dvě procenta v době ekonomické prosperity pro nejzkušenější lékaře? To je ostuda a urážka lékařského stavu,“ opáčil ministrovi předseda Lékařského odborového klubu Martin Engel (více v článku Spor o platy? Debaty skončily, přišel čas protestů, říká vyjednavač lékařů).
Lékaři stárnou, mladých je málo
Navzdory ostrému začátku ministr na sjezdu statečně vytrval a vyslechl si i další neradostné zprávy o stavu a vyhlídkách českého zdravotnictví. Týkaly se faktu, že čeští lékaři stárnou a odcházejí na odpočinek, aniž by za ně bylo dostatek mladých nástupců. Ti navíc ztrácejí zájem o náročně studium medicíny.
Lékaři ministrovi také zopakovali, že pojišťovny jim dluží přes čtyři miliardy za neuhrazenou péči. „Ambulantní lékaři odvedou přibližně pět až deset procent práce, za kterou vůbec nedostanou od pojišťoven zaplaceno. Pojišťovny přitom nezpochybňují, že tu péči poskytovali lékaři lege artis, že ji pacienti skutečně potřebovali, ale ta péče přesto není zaplacená,“ konstatoval Milan Kubek. I přes spory o směřování českého zdravotnictví přijal ministr pozvání na večeři a neformální rozhovory po skončení prvního dne sjezdu.
Rekonstrukce Domu lékařů
Sjezdová neděle přinesla informace o přípravách rekonstrukce Domu lékařů. Jde o pětipatrovou budovu v pražských Vysočanech, kterou loni koupila lékařská komora jako své nové sídlo. Architekt Jiří Rymeš představil její podobu, kterou by měla mít po rekonstrukci v polovině roku 2020. Nebude sloužit jen jako sídlo České lékařské komory, ale i jako školicí středisko pro lékaře.
Závěr sjezdu tradičně patřil hlasování o závěrečném usnesení. Jeho hlavním bodem je zřejmě opakované varování před lékaři cizinci, kteří v Česku pracují bez aprobačních a jazykových zkoušek. Komora deklaruje, že je připravena sama zajistit kontroly personálního stavu nemocnic, a žádá ministerstvo, aby jí dodávalo každý měsíc přesné údaje o udělených výjimkách.
Elektronizaci zdravotnictví podporuje komora lékařů jen jako dobrovolnou, a to nejen pro lékaře, ale i pro pacienty. Požaduje také pravidelnou valorizaci lidské práce v seznamu zdravotních výkonů a příliv dalších peněz z rozpočtu do podfinancovaného zdravotnictví. Více o závěrech sjezdu a celé znění závěrečného usnesení najdete v textu: Míříme ke katastrofě, lékaři nebudou. Musíme je zaplatit, ne dovážet.
David Garkisch
Foto: David Garkisch, Pxhere.com, CC0
-
Milan Zdravotnictví mělo zůstat státní.Takhle si pár vyžírků hrabe pod sebe a ty peníze potom schází.A další ranou je množství pojišťoven které mají také svoje vyžírky a černé díry.Peněz je dost i přesto že spousta věcí je předražených.Ale to není problém jen zdravotnictví.Sami sebe vykrádáme a tunelujeme s posvěcením zákonů které to umožňují. -
ola ...tak si zkuste resp. zjistěte jaké je státní NHS v Anglii a uvidíte. Prostě český pacient si jezdí v Mercedesu za peníze na Škodovku, chce ještě lepší fáro a nechce nic platit. A pro pana Webera: Kdyby Vašeho lékaře pojišťovna ( lépe přerozdělovna zdravotní daně, protože vy smlouvu s pojišťovnou nemáte, má jí lékař, jak kdyby smlouvu s pojišťovnou měl automechanik a ne majitel auta) kdyby Vašeho lékaře pojišťovna neokrádala, tak by poplatečky byly možná menší. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá..
-
-
Krista Weber Ale ale. jsem starý pacient, věkově starý, své nemoci a stavy znám a když se přihodí něco navíc, tak doktor ordinuje od stolu, ani se nepodívá, ani neproklepne, v nejlepším případu napíše žádanku k doktorovi specialistovy. A za každý papír - potvrzení chce od 300 do 1000 navíc z mé kapsy. Vždy mám pocit že obtěžuji. Dalo by se toho napsat více, ale vždyť to nemá cenu ani řešení. -
Pavel Za běžné potvrzení praktický lékař bere 200 -300 Kč, o taxách nad je nesmysl. -
Tomáš Maškulík Raz za 2 roky mate pravo na preventivnu prehliadku ( komplexne vysetrenie ) od poistovne. Ta za prevenciu plati vyse 500 korun. Takze za komplexne vysetrenie napr. na vodicsky preukaz vratane vypisania posudku je primerana cena do 600 korun. Ja osobne mam v cenniku 400 a pre seniorov naviac s 50% zlavou.
-
-
Kateřina Lékaři ministrovi také zopakovali, že pojišťovny jim dluží přes čtyři miliardy za neuhrazenou péči. "Ambulantní lékaři odvedou přibližně pět až deset procent práce, za kterou vůbec nedostanou od pojišťoven zaplaceno. Pojišťovny přitom nezpochybňují, že tu péči poskytovali lékaři lege artis, že ji pacienti skutečně potřebovali, ale ta péče přesto není zaplacená," konstatoval Milan Kubek. Komu by se chtělo vstávat od stolu, když víte, že pracujete zdarma? Zkuste se zamyslet..Já takto díky pojišťovnám pracuji 2měsíce v roce zdarma.. !!! Tak pokud všichni pracující v této České Republice budou pracovat 2měsíce zdarma a nedostanou výplatu a veškeré náklady budou platit ze svého (injekční stříkačky a další zdravotnický materiál, pronájem ordinace, elektřinu, teplo, vodu, net, telefon, atd. atd.), tak proč ne, klidně se přidám také.. Tam je, p. Krista Weber, kámen úrazu.. Hezký den. -
Pavel Plně s Vámi souhlasím
-
-
tonda zdravotnistvý krachuje , hlavně že máme desítky zlodějkých pojišťoven ,většinu zrušit a bude na lékaře a lékaři kteří se flákají v pošťovnách nahnad do párce,ale asi to budou jen felčaři co nic neumí, jen se přiživují na pacientech -
MILAN moc špatně se čte příspěvek od Tondy,zřejmě ukončil školu ve 2třídě,když nerozlišuje měkké a tvrdé y,co se v těch školách vlastně učí,je to častý problém a tím przníte češtinu,tak raději vůbec nikam nepište........... -
Tomáš Maškulík Mat jednu statnu poistovnu, ktorej zisk by sa vracal do statneho rozpoctu je pekna myslienka. Ale to je aj utopicky komunizmus. Oboje nefunguje. Sukromnik si svoje naklady postrazi, ale v statnom sektore sa tak nejak prostriedky ztratia. Aj ked je pravdou, ze za posledne roky VZP vcelku setrila. V zahranici bezkonkurencny model jednej poistovne najdete napr. v anglicku ( NHS ). Konkurencny boj vacsinou prinasa vyhody pre poistencov ako zlavy alebo preplatenie ockovani ci preventivnych vysetreni nad ramec tych stanovenych. Kazda poistovna moze pouzit iba par percent vybranej sumy na svoj chod ( budovy, platy, .... ). Nemame ich desiatky, ale iba 7. A lekari, ktory v nich pracuju kontroluju, ci vsetci pracuju tak, ako maju. Ak nie, tak im vykazane vykony nepreplatia a tym zabezpecuju kvalitu prace zdravotnikov.
-
-
Léčič Nejde o počet zdravotních pojišťoven, ale o pravidla hry a jejich dodržování, resp. vynucování a kontrolu. Dnes tu nemáme žádné pojišťovny (nic nepojišťují), máme jen velmi špatně fungující přerozdělovny zdravotní daně se všemi negativy, které pacienti i lékaři vidí každý ze svého hlediska....a protože není žádná politická ochota do systému "říznout" a zprůhlednit toky peněz, už bude jen a jen hůře. https://finance.idnes.cz/zdravotni-pece-historie-zdravotni-pojistovny-pokladny-lazne-nemocnice-1oz-/viteze.aspx?c=A181114_124528_viteze_sov -
Jiří Švarc Nechápu,že dosud v Česku není konkurence.V podstatě v ničem,tedy ani ve zdravotnictví.Není možno si vybrat,jakou péči si pojistím,za ty desítky let budování kapitalismu je to neuvěřitelné,smlouvu nemám já,ale lékař,co pojišťovna zaplatí a co ne,o tom já jako plátce nerozhoduji,jsem pouze pasivní článek v řetězu toku stovek miliard kč.Nechápu také ten neskutečně vysoký počet státních pojištěnců,to už mi rozum vůbec nebere.Náš systém zdravotnictví jsem nikdy nepochopil,i když v něm pracuji již desítky let.Jsem přesvědčen,že to,co píšu,je kvůli typické české vlastnosti,jakmile se dostanu nahoru,není to proto,abych pro lidi něco udělal,ale pouze pro sebe na ůkor ostatních.Proto nikdy žádný systém a pořádek ve zdravotnictví nikdy nebude.Diskutovat a psát je možné ještě několik dalších desitky let,aniž by se něco změnilo.Byrokracie v podstatě stejná jako za Rakouska Uherska,Vyplatí se pracovat s papíry,ne s lidmi.,ve státní službě,nezapomenu výrok mluvčí ministra zdravotnictví,která řekla doslova:pokud lékaři odmítají elektroniztaci zdravotnictví,tak je k tomu dokopeme.Myslím,že to o postoji ůředníků,ať ministerstva nebo SUKLu apod,vypovídá vše.jak jsou lékaři posuzování byrokratickými institucemi.Jako,s prominutím,dobytek.Jak uvedeno výš,a to ještě bude hůř.Pro lékaře,i pro pacienty,tedy pro ty dole.Těm nahoře bude vždy dobře. -
Eva Lékaři i ostatní zdravotníci se rozciluji zbytecne a už dlouhou dobu...nahore je nikdo neposlouchá, nechteji slyšet to špatné a ještě po nich chcete práci.. Dokud nezačnou řvát pacienti, dokud budou blbci dělat prescasy, dokud budou v praci na ukor svych rodin, konicku a radosti bezneho zivota, nic se nezmeni,..., proč taky, když to funguje Dávám tomuto protahování krize a pádu zdravotnictví vinu samotným zdravotnikum. Nikdo jiný v jiném oboru nebude delat zadarmo nebo jeden a pul měsíce v jednom. Chcete to , mate to -
Kateřina My lékaři a další zdravotníci bychom právě potřebovali podporu Vás pacientů, proto by se o tom mělo co nejvíce mluvit a hlavně ve "všemocných mediích"! Upřímně říkám, že já, jako soukromý specalista, se bojím mluvit nahlas a kritizovat fungování zdravotních pojišťoven nebo MZ. Stačí pár pokut ze strany různých kontrolních úřadů a skončím jako bezdomovec (splácím lékařské přístroje a vybavení!). Nedávno jsme vysvětlovali Finančnímu úřadu, proč musím jezdit na kongresy. Obtížně se dámám u stolu vysvětluje, co to je Diplom celoživotního vzdělávání a k čemu je nutný.. Souhlasím s p. Švarcem, stále máme socialistické zdravotnictví, které bohužel dotují sami lékaři, aby mohli kvalitně léčit své pacienty. Toto nemůže fungovat věčně, ještě pár let a máme tady generaci nových lékařů, která to nebude ochotna dělat, ale to už jsem psala k jinému článku.. Krásný den.
-
-
lwo Proč řešíte platy - vždyť všichni lékaři už jsou v parlamentu a ti, co tam nejsou, zase ve vedení některé z lékařských organizací (a těch je skoro tolik, jako "zdravotních" pojišťoven). A všude - zdá se - berou ke svému "úvazku" kolem sta tisic korun... :-( -
Petr Stále je v tomto státě hodně lidí,kteří si neváží lékařské péče , což je další důvod, proč lékaři odcházejí pracovat do zahraničí -
Léčič S jistou dávkou nadsázky bych Vám odpověděl: od doby, co Féničané vynalezli peníze, už mi nemusíte děkovat. V dnešní extrémně materialistické společnosti si za uznání a poklepávání po ramenou, jak jste dobrý, nic nekoupíte. Takže o prachy jde (jako obvykle) až v první řadě.
-
-
MUDr.Bohuslav Machaň Problém není u lékařů. Máme svobodnou volbu lékaře. Naše zdravotnictví je kvalitní. Problém je v rozkrádání zhora. Musíme si platit ze zákona pojištění. Ale managmenty nemocnic mají "nadstandartní" odměny a my je nanic nepotřebujeme. Máme 3 státní pojišťovny-VZP Vojenská Ministerstvo vnitra-proč? Proč není jedna? My je nepotřebujeme a to je 3 miliardy korun vyhozeno. Obchod s léky to je taky hrůza a tam je zakopaný pes. Ať se podívají jak to dělají v Německu,Kanadě? Proč to tak u nás nejde? Lékařská komora dělá co může. Dr.Machaň -
dokany naše zdravotnictví bylo na špičce už před převratem, než jsme ho začali kapitalisticky mršit ve jménu chrapounění a mamounění, je smutné kolik nemocnic prý nemá na platy sester, ale nakupuje předraženou techniku, protože pan ředitel má kamaráda co to dodá za obrovskou cenu, ale on to někdo zatáhne a živí různé náměstky přes nic včetně podivných tiskových mluvčích co jenom občas klapou kušnou ale mají víc peněz než kvalifikovaná sestra .....no těch případů bylo, nemluvím o neustále bytnících zdravotních pojišťovnách kde se manažeři množí jak blechy s platy v řádu víc než pěti míst, obchod s léky je byznys kde se točí miliardy z kapes pacientů to zdravotnictví neutáhneme -
dokany ještě k euthanazii, ano v některých případech je to pro člověka vysvobození z utrpení, ale bojím se, co by se stalo kdyby byl tento způsob odchodu ze světa zaveden dneska v našem konzumně kapitalistickém chrapounově bez svědomí, kde mají cenu jen prachy, vybíjení seniorů a lidí s různými vážnými zdravotními problémy by začalo ve velkém a neříkejte že ne, euthanazii může provozovat jen společnost, která je morálně na určité vyšší úrovni, ale my jsme hluboko pod ní